Said-i Nursi”
{Osmanlıca Lem’alar, s: 923.}
Teselli mektubu-3: (Ve zarif bir tevafuk)
“Manidar bir tevafuk-u lâtife:
Risale-i Nur şâkirdlerini ittiham ettikleri ve cezalarını istedikleri yüz altmış üçüncü maddesi, Risale-i Nur müellifinin medresesine yüz elli bin lira verilmesine dair layihanın, iki yüz meb’usundan yüzaltmış üç adedine tevafuk edip, ma’nen o tevafuk diyor ki: Hükûmet-i Cumhuriyenin yüzaltmış üç meb’usunun takdirkârane imzaları, 163. madde-i kanuniyenin hükmünü onun hakkında iptal
{Hz. Üstâd’ın şu ilk mahkemesi münasebetiyle Eskişehirde hapiste iken,163. maddenin, kendisi hakkında iptal adilip hükümsüz kaldığını söylemesi, bir ihtar-ı bil-gayb gibidirki; Ondan sonra, kendisi ve talebeleri hakkında cereyan eden binden fazla mahkemeler, hep o ma’hud 163. maddeyle cezalandırmak istedikleri halde, tam aksiyle neticelendiğine işaret olabilir.. Ve hepte öyle olmuştur. A.B. } ediyor.
Hem yine manidar tevafukat-ı lâtifedendir ki: Risale-i Nur’un yüzyirmi sekiz parçası, yüzonbeş parça kitap ediyor. Risale-i Nur’un şâkirdlerinin ve müellifinin mebde-i tevkifi olan 27 Nisan 1935 tarihi ile, mahkemenin karar ve hüküm tarihi olan 19 Ağustos 1935 tarihi olmasına nazaran, yüzonbeş gün olup, Risale-i Nur kitapları adedine tevafuk etmekle beraber, ıstintak edilen yüzonbeş suçlu gösterilen eşhasın adedine tam tamına tevafuk ettiği gibi, gösteriyor ki; Risale-i Nur müellifinin ve şâkirdlerinin başına gelen musibet, bir dest-i inayetle tanzim ediliyor.
Yükleniyor...